B2B 詢價表單,AI 能幫忙設計和回覆嗎?可以這樣問
可以。把過去的詢價紀錄交給 ChatGPT、Claude 或 Gemini,它能建議表單該加的題目、照你的規則分類新詢價,並擬好看得出有讀過的第一封回信。本文整理 3 句可以複製的問法、要檢查的地方,以及讓 AI 接上表單與信箱的下一步。

重點摘要
- 可以直接問 AI:上傳過去半年的詢價,請它建議表單題目;把這週的詢價貼上,請它照你的規則分類,並擬好第一封回信。
- AI 分完、擬完檢查三件事:分類理由站得住、回信不承諾它不知道的交期與價格、題目照你的客戶調整;上傳前先把姓名與聯絡方式換成代號。
- 表單加上時程與預算區間(都有「還不確定」),把留言拆成幾個好回答的題目,必填只留三、四題;答案是固定選項,AI 也分得準。
- 詢價變多時,再讓 AI 接上表單與信箱:分類、摘要、起草回信,有把握的照規則處理,報價、大案與判斷不了的始終由人處理。
可以。把過去半年的詢價紀錄(表單的回覆試算表、整理好的 Excel,或直接貼上)交給 ChatGPT、Claude 或 Gemini 這類 AI 助理,它能整理出常談不成的原因,建議表單該加哪幾題;這週的新詢價貼上去,它能照你的規則分類,並擬好一封看得出有讀過的第一封回信,業務改幾句就能寄。
很多 B2B 公司的詢價表單只有姓名、電話和一個「留言」欄,好填、不擋人;詢價進來後,業務靠多年經驗回電、約時間、帶型錄拜訪。想做得更好的,通常是第一通電話就談到重點、時程近的案子先回覆、估價的工程師一拿到圖面就能開始。這篇先給可以直接複製的問法,再說 AI 分完類、擬完信要檢查什麼,表單怎麼配合,最後談詢價變多之後的下一步。
直接問 AI:3 句可以複製的問法
複製下面的句子,把產品、金額、規則換成你的就好(範例都是示意)。
從過去的詢價設計表單
附件是過去半年的詢價紀錄(來源、需求、有沒有成交、沒成交的原因)。我們做金屬加工與鋁合金外殼代工。請找出最常談不成的原因,再依這些原因建議詢價表單的題目:每題寫出問法、選項、為什麼問、是否必填。時程與預算請用區間選項,都加上「還不確定」;必填最多四題。結果請用表格列出。
分類這週的詢價
附件是這週收到的 15 筆詢價(表單答案與留言)。請照下面的規則分類:時程 3 個月內、預算 NT$30 萬以上、需求是 CNC 加工或外殼的,列為「高度適合」;還在評估或半年以後的,列為「早期評估」;金額很大、需求少見或答案互相矛盾的,列為「交給專人」;預算或需求明顯不符的,列為「不適合」;推銷與垃圾另外列。每筆附一句理由與建議的下一步,用表格列出。判斷不了的,一律列為「交給專人」。
擬第一封回信
下面是一筆詢價的內容(貼上),附件是對方的圖面和我們的案例清單。請擬第一封回信:稱呼對方,引用圖面裡的一個細節,問一兩個關鍵問題(例如表面是否要陽極處理、第一批交期能否抓 8 週),從案例清單挑兩個相關的,最後附上預約 30 分鐘通話的連結〔預約連結〕。語氣客氣、簡短;不要提價格,也不要承諾交期。
AI 分完類、擬完信,檢查這 3 件事
- 分類理由站得住:抽查幾筆,特別是被列為「不適合」和「垃圾」的,別擋掉了真正的詢價。
- 回信裡的事實:能不能做、交期多久、價格多少,AI 不知道你的產能與報價。回信先不承諾這些,由業務確認後再寄。
- 題目適合你的客戶:AI 建議的是通用版。預算區間要照你過去成交的案子大小切;題目一多,填的人就少,必填留三、四題就好。
詢價裡有對方的姓名、Email 和電話。用公司的企業方案,或先把姓名與聯絡方式換成代號、刪掉用不到的欄位再上傳。
想更省事:讓表單、信箱和 AI 配合
1. 加上「時程」與「預算區間」兩題
時程用選項:1 個月內/1–3 個月/3–6 個月/還在評估,這一題就能分出「現在要買」和「先蒐集資料」。預算不要請對方填一個數字:對方不想先亮底牌,也常真的還不知道。改成區間選擇,加上「還不確定」,再說明一句「為了推薦適合的做法,想先了解大概範圍」。
區間照你過去成交的案子大小來切,例如 NT$30 萬以下、30–100 萬、100–300 萬、300 萬以上(示意)。最低一格可以刻意設在你的最低接案金額之下,選它的人就是該溫和說明、或推薦其他方案的對象。代工製造業可以改問「年需求量」與「目標單價」。答案是固定的選項,AI 分類時就不用猜。
2. 把「留言」拆成幾個好回答的問題
| 欄位 | 建議的問法 | 為什麼問 |
|---|---|---|
| 需求與用途 | 「想解決什麼問題?做好之後要拿來做什麼?」 | 用途決定方案,比單問規格更看得出是不是你的案子 |
| 決策角色 | 「你在這個專案裡的角色?」我決定/我評估、主管決定/先幫忙蒐集資料 | 知道要準備給誰看的資料,又不失禮 |
| 現況 | 「目前怎麼做?用什麼工具或系統?」 | 看出要整合什麼,以及為什麼想換 |
| 附件 | 「有圖面、規格書或 RFQ(詢價單)嗎?可以直接上傳」 | 有資料的詢價比較具體,也省掉來回補件 |
不同需求要問的細節不同,可以讓欄位依前面的選擇才出現(用 Google 表單的話,可以設定「根據答案前往相關區段」),例如選「OEM/代工」才問年需求量、目標單價、是否已有模具或樣品。
必填只留三、四題:公司 Email、需求、時程與預算(後兩題都有「還不確定」可選),其餘設成選填;統一編號、公司地址、完整規格表,等談得下去再問。表單旁也要簡短說明資料怎麼使用,台灣的個人資料保護法第 8 條本來就要求蒐集個資時告知目的與利用方式。

3. 備好每一類的回信,第一封要快
依分類先備好確認信、案例包、婉拒範本與預約連結,存成一份文件;每次請 AI 擬信時一起附上,它擬的就會是你的口吻與資料。確認信要寫清楚什麼時候、由誰回覆(例如「1 個工作天內由專人聯絡」),然後做到。
速度很重要。《哈佛商業評論》2011 年的研究〈The Short Life of Online Sales Leads〉分析美國企業的線上詢問後發現:一小時內嘗試聯絡對方的公司,和關鍵決策者展開有意義對話的機率,接近晚一小時才聯絡者的七倍;而在他們稽核的兩千多家公司中,30 天內有回覆的,平均也要 42 小時。研究年代較早、對象也不是台灣企業,但方向很清楚:B2B 買家常同時問好幾家,先認真回覆的那家,往往決定了後面怎麼談。
4. 記下每筆詢價的結果
在試算表記下每筆詢價的來源、表單答案與後續結果(詢價 → 合格 → 會議 → 提案或報價 → 成交)。累積三到六個月,用樞紐分析表或交給 AI 整理,看哪些答案和成交有關。以下數字為示意,每家公司都不同:
| 表單答案 | 詢價數 | 成交數 | 成交率 |
|---|---|---|---|
| 時程:1 個月內 | 20 | 6 | 30% |
| 時程:還在評估 | 35 | 1 | 3% |
| 有上傳圖面或 RFQ | 18 | 5 | 28% |
| 沒有附件 | 37 | 2 | 5% |
看完之後:留下預測得到成交的題目,用它調整分類規則;拿掉從不影響處理方式的題目;多數人都選「還不確定」的,可能是區間切得不好,或問得太早。另外看首次回覆時間與表單放棄率,每季回顧一次就夠了。
什麼時候可以考慮下一步
AI 加上試算表和共用信箱可以用很久。遇到下面這些情況,就可以考慮下一步:
- 每天都在把新詢價複製給 AI,再把分類和回信貼回信箱。
- 附上 RFQ 與規格書的詢價變多,希望 AI 直接讀到表單和附件。
- 希望下班後送出的詢價,也能先收到一封看得出有讀過的回覆。
- 需要每一筆詢價怎麼分類、誰回的、何時回的都留下紀錄。
下一步:讓 AI 接上表單與信箱,人負責判斷

詢價一送出,就直接進到 AI,不用再複製貼上:它讀表單與留言,擷取 RFQ 與規格書的重點(見用 AI 讀訂單與報價單),判斷類型、適合度與急迫程度,起草回信、挑出相關案例。像 Jev 這類決策模型會直接回傳分類與信心值:信心夠高的照規則處理,沒把握的交給人。
人要留在這些地方:要報價的、金額大的、條件特殊的,以及 AI 判斷不了的。這和 LINE 上的混合客服是同一個原則:重複的事交給 AI,人把時間留給需要判斷的客戶。
在 StudioX 做的後台裡,可以直接對 Xena AI 說「以後網站詢問都先這樣處理,退款的轉給我」,它會建立一條自動化流程草稿:新詢問先由 Jev 判斷類型,一般問題由 AI 撰寫回信寄出,退款與客訴轉給人確認;按下啟用才開始跑,每一步都有紀錄。B2B 詢價也能照這個模式,換上自己的分類規則。
建議分階段:一開始 AI 只起草、不寄出,人工檢查兩三週;分類準了,再讓標準的確認信與案例資料自動寄出。前面備好的分類規則與回信範本,就是 AI 起草的基礎。
垃圾詢問怎麼擋
- 先用訪客察覺不到的方法:隱藏的陷阱欄位(honeypot)、檢查填寫速度、限制同一來源的送出次數。驗證碼也會擋到真人,等垃圾真的多了再加。
- 推銷另外歸類:網站代操、貸款、名單買賣的推銷,交給 AI 歸到另一區,每週掃一眼;不要直接刪除,以免誤刪真正的詢價。
- 自動回信不要把對方填的內容原樣寄回:否則有人會填上別人的 Email、把廣告寫進姓名欄,借你的網站寄垃圾信。
好的詢價表單不是把人擋在門外,而是讓對的客戶更快被看見。想知道你的詢價流程適合從哪一步開始,可以先做一次免費的 AI 健檢,或看看我們的客製化網站服務與 AI 導入服務,也歡迎直接和我們聊聊。


